Model3和ID.4X哪個(gè)好?長遠(yuǎn)角度肯定得選上汽大眾ID.4X
Model3和ID.4X哪個(gè)好?隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高,環(huán)境問題日益受到關(guān)注,秉承著可持續(xù)發(fā)展的理念,近幾年,新能源汽車逐漸普及,被更多消費(fèi)者了解。但還是有一些人因?yàn)樾履茉窜嚤V德屎蛯?shí)用性問題猶豫不決,君不見,特斯拉Model3國產(chǎn)后售價(jià)也在不斷下跌。不過像上汽大眾這樣的傳統(tǒng)車企就可以很好地避免這個(gè)問題,正好最近也推出了一款新的純電動(dòng)汽車ID.4X,從預(yù)售價(jià)和定位來看,競爭對手直指特斯拉Model3。
面對市場格局大變化,上汽大眾也及時(shí)根據(jù)消費(fèi)者需求做出對策,比如說全新的ID.4X車型出現(xiàn)在市場中。這一次大眾是認(rèn)真的,和之前油改電的車型不同, ID.4X 誕生于全新的MEB平臺,采用了全新的"光語律動(dòng)"設(shè)計(jì)語言,更有全新技術(shù)讓ID.4X在25萬級純電動(dòng)車型中,以絕對性的優(yōu)勢贏得認(rèn)可。今天就用它和Model 3來做一個(gè)比較,看看誰才是符合時(shí)下潮流的純電動(dòng)車。
Model3和ID.4X哪個(gè)好?設(shè)計(jì)方面
從設(shè)計(jì)來看,Model 3顯然不如ID.4X更有新鮮感,畢竟特斯拉實(shí)在是談不上什么設(shè)計(jì),而ID.4X的封閉式中網(wǎng)造型配合橫向格柵燈,再搭配可發(fā)光LOGO,營造出科幻感十足的貫穿式前臉,而這就又牽涉到大眾一下全新技術(shù),即IQ. Light光眸矩陣式大燈的燈組,單看內(nèi)部造型就十分吸睛,功能方面配備有自適應(yīng)遠(yuǎn)光、AFS轉(zhuǎn)向輔助燈、多種近光模式等,相比Model 3夜晚辨識度絕對高多了。
而側(cè)身,ID.4X采用拼色設(shè)計(jì),目的就是為了營造出更強(qiáng)的時(shí)尚感,而啞光銀色飾板的加入自然是更顯靚麗,此外多樣化的車身曲線不僅勾勒出柔美的姿態(tài),型面效果也更為豐富。雖說ID.4X是一款A(yù)+級SUV,但是車身尺寸方面表現(xiàn)很不錯(cuò),長寬高分別為4612*1852*1640mm,軸距2765mm,相比很多中型SUV也不算差,所以對空間有要求的朋友一樣可以得到滿足。
Model3和ID.4X哪個(gè)好?內(nèi)飾方面
坐進(jìn)車內(nèi)之后,ID.4X的內(nèi)飾也讓人眼前一亮,起碼要比Model 3那種簡約風(fēng)有更強(qiáng)質(zhì)感,更讓人覺得對得起售價(jià)。值得一提的是,新車風(fēng)格分為Design、Elegance、Urban這3個(gè)主題,全新的設(shè)計(jì)思路也為新車的車內(nèi)氛圍注入了新鮮活力,相比于大眾之前的燃油版車型,ID. Light光語系統(tǒng)是新車一大亮點(diǎn),儀表前方的貫穿式燈帶可根據(jù)不同使用場景展現(xiàn)不同燈光效果,語音、導(dǎo)航、電話等光效反饋?zhàn)尳换ンw驗(yàn)更加有趣。
當(dāng)然,像新樣式的方向盤也可以讓人眼前一亮,少了幾分棱角,多了幾分圓潤,甚至連兩側(cè)的實(shí)體按鍵也被觸控式按鍵所替代。但我們覺得,最大亮點(diǎn)莫過于旋轉(zhuǎn)式的擋把,它被設(shè)計(jì)在了液晶儀表的右側(cè),習(xí)慣之后使用起來非常方便。此外就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)抬頭顯示功能的加入,該科技可將轉(zhuǎn)向箭頭、目的地標(biāo)記、道路名稱等信息投射在前擋風(fēng)玻璃上,駕駛者平視前方即可獲取關(guān)鍵信息,駕駛?cè)の缎源蟠筇嵘?/p>
Model3和ID.4X哪個(gè)好?動(dòng)力方面
最后來看動(dòng)力,相比Model 3續(xù)航,ID.4X表現(xiàn)也不差,共有三種動(dòng)力版本以及兩種驅(qū)動(dòng)形式可選,從目前得到的車型數(shù)據(jù)來看,一款叫做ID.4X pure/pure+,車型最大功率125kW,峰值扭矩310N·m,還有一款叫做ID.4X Pro,車型最大功率150kW,峰值扭矩310N·m。這兩款可以滿足基本代步需求,而最性能的還得是ID.4X Prime,車型最大功率225kW,峰值扭矩460N·m,并獨(dú)享四驅(qū)系統(tǒng)。
總的來說,在Model3和ID.4X哪個(gè)好的問題上,看了上文的比較分析之后,長遠(yuǎn)角度考慮還是選擇ID.4X才是最適合的。因?yàn)镮D.4X無論是保值率,還是高級配置、續(xù)航能力,都是相當(dāng)讓消費(fèi)者滿意和放心的。而Model3就顯得欠缺了些。綜合來看,還是選擇大眾ID.4X比較合適。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。