寶來純電和朗逸純電哪個(gè)好,誰會(huì)是新品的領(lǐng)軍人物
現(xiàn)在,處處都提倡綠色環(huán)保、低碳生活。那汽車市場(chǎng)肯定也不會(huì)放過,必須積極響應(yīng)此號(hào)召??磪龋罱瞥隽思冸妱?dòng)新能源汽車,一下子引起了眾多消費(fèi)者的關(guān)注,那少不了的是幾款車型的比較,就比如寶來純電和朗逸純電哪個(gè)好呀,比較一出,真的是各持己見,都是片片而談,還是無法抉擇。別擔(dān)心,今天小編就寶來純電和朗逸純電哪個(gè)好帶領(lǐng)大家深入分析一波。
對(duì)于生活在限牌限行城市的消費(fèi)者,選擇這么一臺(tái)純電轎車確實(shí)比燃油車更合適,懸掛綠牌對(duì)于城市出行而言也非常便利,而朗逸純電的推出還背負(fù)著朗逸這款車型所積累的國(guó)民度,因此不需要過多的宣傳,消費(fèi)者也能主動(dòng)關(guān)注這款車型,這點(diǎn)就比寶來純電要更占優(yōu)勢(shì)。
而在造型設(shè)計(jì)方面,朗逸純電延續(xù)燃油版的精髓設(shè)計(jì),又融入了所特有的元素,比如前臉格柵內(nèi)部的密集式飾條,采用與車身同色的設(shè)計(jì),還配備e-LAVIDA標(biāo)識(shí)來彰顯身份,所以辨識(shí)度方面更加出色。而寶來純電的前臉設(shè)計(jì)看起來就更加復(fù)雜,前格柵的設(shè)計(jì)依然不如朗逸純電那么大氣,輪轂樣式也不如朗逸純電有設(shè)計(jì)感,所以在顏值方面還是敗了下來。
內(nèi)飾方面,這兩款車型還是保持了燃油版的大體布局,能夠保證一定的實(shí)用性,不過在細(xì)節(jié)方面還是朗逸純電更加出色,比如朗逸純電所配備的真皮多功能方向盤,使得內(nèi)飾檔次感油然而生,而前排座椅加熱、可開啟全景天窗等主流配置,也成為朗逸純電的標(biāo)配,這對(duì)于寶來純電而言就是無法做到的。
在動(dòng)力方面,朗逸純電在滿電狀態(tài)下的續(xù)航里程可達(dá)278km,相比較寶來純電的續(xù)航為270km,在這方面還是朗逸純電更占優(yōu)勢(shì),在3.4秒即可完成0-50km/h的加速表現(xiàn),在動(dòng)力性能方面也毫無遜色。此外在這些表面數(shù)據(jù)之下,上汽大眾為了提升朗逸純電的安全性能,還采用遠(yuǎn)高于國(guó)標(biāo)的要求去檢測(cè)電池系統(tǒng),以使得朗逸純電符合德系高等級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn),在安全性上更值得消費(fèi)者信賴,尤其在此前純電車型自燃事故多次發(fā)生的環(huán)境下,朗逸純電的這一做法能夠最大程度保證出行安全,也為消費(fèi)者選車增添了更多說服力。
總而言之,通過上文的對(duì)比寶來純電和朗逸純電哪個(gè)好,答案也是一目了然了。朗逸純電從外觀內(nèi)飾的設(shè)計(jì)、動(dòng)力配置等都全面碾壓寶來純電,讓寶來純電只能甘拜下風(fēng)。既然知道朗逸純電這么好,就抓緊入手吧!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。